21 1xbet

Não há líderes universais: reflexões sobre a liderança de Donald Trump

Não há líderes que representem todos, sem exceção. Os líderes 💴 sempre representam um grupo social específico: um partido político, uma religião ou um movimento social. Quanto mais eles são amados 💴 por insiders, mais tão adoração parece bizarra e inexplicável para outsiders – até o ponto 21 1xbet que frequentemente rejeitamos seguidores 💴 devotos como delirantes ou censuráveis de alguma forma. Pense 21 1xbet Margaret Thatcher, ou Jeremy Corbyn, ou Boris Johnson.

Mas talvez o 💴 maior enigma da política contemporânea seja sobre Donald Trump – um homem que desperta febre messiânica e revulsão 21 1xbet igual 💴 medida. Um mentiroso e serial infiel apoiado por evangélicos; um criminoso apoiado por entusiastas da "lei e da ordem"; um 💴 homem que se vangloria de abusar de mulheres e ainda assim foi eleito com a maioria de votantes mulheres brancas; 💴 um bilionário que gosta de posar no elevador dourado de seu arranha-céu 21 1xbet Nova York enquanto também se posiciona como 💴 o campeão da classe trabalhadora. Como é que qualquer um disso faz sentido? No entanto, ao mesmo tempo, como Kamala 💴 Harris – se, como é quase certo, for coroada a candidata democrata – pode esperar vencer 21 1xbet novembro a menos 💴 que ela seja capaz de fazer sentido disso?

O problema é que essa é a perspectiva de outsiders. Eles supõem os 💴 grupos e identidades (religião, gênero, classe) pelos quais as pessoas vêem Trump. Eles supõem, por exemplo, que as mulheres votam 💴 como mulheres com base nos interesses das mulheres 21 1xbet vez de explorar as perspectivas e identidades pelas quais os seguidores 💴 e Trump ele mesmo definem seus interesses. Isso é, como eles dividem o mundo 21 1xbet "nós" e "eles".

Como argumentamos nos 💴 nossos livros The New Psychology of Leadership, líderes eficazes têm que ser habilidosos "empreendedores de identidade". E, seja amado ou 💴 detestado, Donald Trump está à beira do poder (novamente) porque ele é um incrível empreendedor de identidade.

A visão de Trump 💴 de "nós" e "eles"

A visão de Trump de "nós" e "eles" está mais clara 21 1xbet seu Argumento para a América, 💴 o anúncio com o qual ele encerrou 21 1xbet bem-sucedida campanha presidencial de 2024. É bastante convincente, de forma semelhante a 💴 algo que você sabe que é ruim para você, mas você não pode se afastar disso. Ele é totalmente repetitivo, 💴 como um tambor, organizado 21 1xbet torno de uma antagonismo entre "o estabelecimento" e "o povo americano", culminando na asserção: "Eu 💴 estou fazendo isso pelo povo e pelo movimento, e tomaremos este país de volta para você e faremos a América 💴 grande novamente."

Essa contraste entre "o estabelecimento" e "o povo" é, claro, um trópico populista clássico. A versão de Trump é 💴 distintiva 21 1xbet três aspectos. O primeiro é a elasticidade de "o estabelecimento", que inclui estrangeiros (chineses, imigrantes, globalistas), políticos convencionais 💴 (o "pântano" de Washington) e qualquer um que se opõe a ele (a mídia, juízes, cientistas). O segundo é 21 1xbet 💴 asserção autocrática de agência. Ao contrário do empoderador "sim, nós podemos" de Obama, Trump implica que as pessoas não podem 💴 superar o estabelecimento sozinhas. Eles precisam dele como seu salvador. Trump é mais "sim, eu posso". O terceiro é que 💴 "o povo" é definido 21 1xbet termos nacionais/culturais (e implicitamente raciais) 21 1xbet vez de termos de classe.

Isso último é crítico porque 💴 permite a Trump usar 21 1xbet grande riqueza para se conectar a si mesmo ao povo 21 1xbet vez de servir para 💴 distanciá-lo. Ele e 21 1xbet família são retratados como homens comuns "rudes e prontos" cujo sucesso exemplifica o sonho americano. E 💴 não é apenas que ele BR 21 1xbet riqueza para se tornar "um de nós". Também lhe permite reivindicar que ele 💴 trabalha "pelo povo" enquanto seus oponentes podem ser comprados e estão "controlados completamente pelos lobistas, pelos dadores e pelos interesses 💴 especiais". Em seu discurso de anúncio da candidatura presidencial de 2024, Trump afirma que ele, 21 1xbet vez disso, recusou um 💴 empréstimo de R$4bn de um grande banco, sinalizando 21 1xbet suposta independência de interesses corporativos. Sua riqueza garante que ele trabalhará 💴 pelo povo e que entregará o povo de seus inimigos. Ele é o que eles estavam esperando para fazê-los grandes 💴 novamente: um complexo de messias reforçado pela tentativa recente de assassinato e a resposta defiante de Trump a isso.

O sucesso 💴 de Trump não é apenas uma questão do que ele diz, mas também do que ele faz. E isso nos 💴 leva a um aspecto crucial do enigma de Trump. Como é que suas más declarações inúmeras, seu discurso grosseiro, 21 1xbet 💴 presença sombria, seus delírios e suas inúmeras infrações não o destroem, como fizeram outros candidatos? A resposta é que se 💴 você se define 21 1xbet contraste com a classe política, o quebrar das regras da política afirma 21 1xbet identidade. Mostra: "Eu 💴 não sou um deles – sou um de nós." Um pouco grosseiro, talvez. Um pouco às voltas com as arestas. 💴 Mas claramente um dos nossos.

Trump e a política de transgressão

Em suma, Trump prospera devido, não apesar, de suas violações. Cada 💴 vez que ele é repreendido por elas, ele simplesmente duplica por rejeitar seus críticos (sejam jornalistas, advogados ou juízes) como 💴 parte do estabelecimento – uma política radicalizante cada vez mais radical de transgressão. Além disso, 21 1xbet vez de se envergonhar 💴 das críticas e sanções subsequentes, ele e muitos de seus apoiadores a ostentam como prova de que eles estão dispostos 💴 a sofrer ataques do estabelecimento 21 1xbet nome do povo. "Criminoso" torna-se um distintivo de honra, e "apoio ao criminoso" torna-se 💴 um meme popular.

O sucesso de Trump 21 1xbet 2024 foi 21 1xbet parte devido ao fato de que ele entendeu (e explorou) 💴 esses processos de liderança de identidade e Hillary Clinton não. De fato, ao rotular os apoiadores de Trump "deploráveis", ela 💴 reforçou seu narrativa de desprezo da classe política pelas pessoas comuns. A questão ardente para 2024 é se Kamala Harris 💴 tem alguma mais perspicácia no apelo de Trump e pode abordar a profunda desilusão com a classe política e desafiar 💴 a reivindicação de Trump de ser de, e entregar para, o povo.